Edo, Oskar je sice konspirator a asi dezolat, ale co sa tyka hudby, je velmi dobry, nielen na slovensku. To ti povie kazdy slovensky muzikant a to mu treba uznat. A nova hymna moze byt kludne oveľa lepšia, ako to aktualne vyrevovanie z TV, co ma vzdy vydesi o polnoci.
Mick, Oskar, okrem Slovenska, čiech a možno Maďarska takmer vôbec nikde nepoznajú. A ako vieš, umenie nemá hranice.Je mnoho kvalitných hudobníkov ( z bývalého východného bloku), ktorý prerazili aj na západe. Či už ako jednotlivci, alebo celé kapely. Nie, Oskar mu naozaj nepríde ako kvalitný hudobník, ale samozrejme "tisíc ľudí - tisíc chutí". Niekto ho považuje za fakt dobrého, ale ja nie. To máš ako s elánom, pre niekoho kvalitná a dobrá kapela, pre mňa ľahko priemerná. Napríklad taký Ladislav Křížek, traduje sa, že po odchode Michaela Kisku z Helloween, mal nahradiť jeho miesto..
Mick, teraz som si ho pripomenul na YouTube. Pokiaľ by bol fakt dobrý, tak by jeho videá, ktoré sú tam uložené 8, 10, 13 rokov, mali stovky tisíc až milión zhliadnutí. Ale naozaj, že 19 tisíc, 20 tisíc, 30 tisíc..to mal môj sused po jednom roku, keď si filmoval mobilom výstup na Gerlach..
EDO, ked hras mensinovy zaner, ako jazz, nemas take puboikum, wko Elan. Pre mna zase Elan - fuj fuj.
A nasi muzikanti, zopar ich je uspesnych aj mimo visegradu. Ale je napr. Laco Deczi svetovy? Ak hraval a zarabal si v New Yorku, asi ani, ale aku ma popularitu? Urcite nie, ako Elan a pritom je to rozdiel niekolkych tried. Aj Senzi Senzus ho hocikedy v popularite pobije.
Aka je Oskar v private osobnost, nevylucuje jeho muzikantske kvality, to musime objektivne uznat.
Poznatok, ze napr. Bach veril v chemtrails, by mi nezabranil uznavat jeho hudbu. Ta je objektivne genialna, aj keby bol vrah.
Mick, viem čo tým chceš povedať. Ale mne títo umelci, nikdy neprišli ako niečo "extra". To máš ako s kapelou "Dream Theater". Sú tam špičkový hudobníci, aké výsledok ich tvorby sa mu nepáči. A tí som mal doma ich tri kazety a plagát formátu A2.
podľa mňa jeden z najlepších hudobných počinov na slovensku, vďaka oskarovi som spoznal brezovského https://youtu.be/J_vCsJn3fq0?si=BfsdMhk0rcwwCq0M
toto čo teraz predvádza je pre mňa veľké sklamanie, ale hudbu robí skvele
Mick, jednoznačne Maestro Martin Jakubec...:D bohužiaľ, nikto ma nenapadá. Svojho času bol podľa mňa geniálny gitarista a spevák ( na svoju dobu ) Martin Ďurinda.
EDO:
Len na okraj... nič v zlom, ale ako si Ty na tom, čo sa týka hudobného vzdelania? Lebo ak si len bežný poslucháč, tak áno - počúvaš, čo sa Ti páči, ale nenamýšľaj si, že vieš posúdiť kvalitu... :)
Lebo, potom by sme sa ľahko mohli dostať k tomu, že taký Fico je kvalitný predseda vlády... :)
Nathanael, mám technické VŠ vzdelanie. A nehnevaj sa, posudzovať kvalitu hudobného diela na základe, že niekto povedal " toto je kvalitná hudba alebo kvalitný skladateľ"..nie, takto to nefunguje. Takto fungujú emócie, ale nie objektívny pohľad na skutočnosť. Mňa sa snažilo veľa dezolátov presvedčiť, že Československé elektrotechnické komerčné výrobky boli kvalitné. Ale nie, neboli ( po technickej stránke , po emočnej to boli tie najlepšie výrobky) Nikto nemá šablóny na to, aby posúval a vnucoval druhým čo je, a čo nie je kvalita. Môže sem prísť 30 profesorov z najprestížnejších hudobných univerzít a tvrdiť mi, že Mozart bol špičkový skladateľ, ale ja im poviem, nie, bol iba mierne nadpriemerný a špičkový skladateľ bol Chopin. Kto má pravdu? Môžeš tvrdiť, že Mercury bol vynikajúci spevák, ja tvrdím, že patril k lepšiemu priemeru a lepší spevák je M. Kiske. A nezabúdaj na fakt, že hudba sa tvorí pre ľudí, nie pre vybraných pár jedincov, ktorý sa nezhodnú s "väčšinou". Ak sa tvorí iba pre tých vybraných pár jedincov, tak nech si ju aj financujú zo svojích vreciek. A tvrdím to stále, nejaký Oskar, o ktorom som ešte asi pred týždňom nevedel že existuje, môže tvoriť výbornú hudbu, ale možno len tak pre celkové publikum cca 10 tisíc ľudí. Tam jeho "kvalitná tvorba" začala a tam aj skončila. A len preto, že niečo je v underground, ešte neznamená, že je to kvalitné. A to prosím mám "dejiny" Československého rocku a metalu v "malíčku". A žiadny Oskar sa v nich nevyskytuje..
EDO:
Čiže niečo ako hudobná veda je vlastne panské huncútstvo, teplé miesta pre darmožráčov. A asi to bude platiť aj v prípade výtvarného umenia, filmu, divadla, architektúry...
Ja sa nepasujem za odborníka ani v jednej z týchto oblastí, ale uznávam princíp odbornosti. Ty opisuješ v prípade elektrotechniky odborný princíp, ale v prípade umenia už preferuješ emócie?
Inak, mne vôbec nejde o "Oskara", ide mi o princíp znevažovania odbornosti v oblasti umenia (a celkovo) - o čo si lepší od dezolátov, čo znevažujú očkovanie?
V prípade umenia ide vždy len o emócie. O pocity z filmu, hudby, obrazu atď. Dokonca aj umenie prenesené do funkcionality ( napríklad do budov, alebo iných technických zariadení) je len o emóciach - funkčnosť, ako statika, napríklad môže byť splnená. Umenie má vzbudiť u pozorovateľa emócie. Veď to je základný zmysel "robenia" umenia. Alebo sa mýlim? Nie nemýlim. Dokonca, keď si prečítaš akékoľvek VŠ alebo aj SŠ učebnice, ktoré sa venujú akémukoľvek druhu umenia, tak sa dočítaš, že primárnym zmyslom umenia je vzbudiť emócie u pozorovateľa. Takže áno, možno Oskar robí špičkovú hudbu, ale len pre svojích cca 10 tisíc ľudí u ktorých jeho hudba vzbudila záujem a emócie.
A keď píšeš o odbornosti, napríklad už spomínanej hudby. Vedel si o Tom, že mnohí hudobníci, ktorý si siahli na pomyselný Olymp vo svojej profesii nikdy nemali (ani len formálne) hudobné vzdelanie? Nepoznali noty, akordy, tóny atď...
EDO:
Ani čo sa týka vzdelania sa to nevylučuje - ja stále hovorím len to, že aj kvalita umenia sa dá hodnotiť ako tak odborne a kolektívne (hoci to, samozrejme, nebude také presné, ako v iných oblastiach)
Kazdy ludsky vytvor najlepsie posudia odbornici. Obraz maliari, hudbu hudobnici, futbal futbalisti, postaveny mur murari...
Darmo sa Senzi Senzus paci masam, ktore Bacha nebudu pocuvat ani keby im za to platili, snad nebudeme pochybovat, ze Bach bol ozajstny bohom obdareny genius, aj keby sa dvojzubci na hlavu stavali. Takze ano, aj umenie sa da odborne posudzovat ludmi z branze, aj ked laici mozu mat ine nazory a vkus.
Ano, aby bol clovek dobry hudobnik, nepotrebuje hudobne vzdelanie, ale tym padom musi na vsetko prist sam. S ucitelom by nestracal cas. A este musi mat talent. Bez talentu aj studovany hudobnik je len hraci strojcek, aj ked moze byt kvalitny. Odbornik to rozozna.
Nehovorim o socharovi, co nalepi pre snobov na stenu banan. Sami sochari vedia, ze je to len blbe PR.
Mick: Vďaka! Plus dodám, že umelec nemusí študovať, ale kto sa chce v umení vyznať (hoci sám umelec nie je), ten sa o ňom niečo naučiť musí (či už ide o formálne vzdelanie, alebo len systematický záujem)
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Treťotriedny pseudo umelec. Na západ od nás by to dotiahol maximálne na lokálnu okresnú šláger parádu.
opravte si to na oszkar
Edo, Oskar je sice konspirator a asi dezolat, ale co sa tyka hudby, je velmi dobry, nielen na slovensku. To ti povie kazdy slovensky muzikant a to mu treba uznat. A nova hymna moze byt kludne oveľa lepšia, ako to aktualne vyrevovanie z TV, co ma vzdy vydesi o polnoci.
Mick, Oskar, okrem Slovenska, čiech a možno Maďarska takmer vôbec nikde nepoznajú. A ako vieš, umenie nemá hranice.Je mnoho kvalitných hudobníkov ( z bývalého východného bloku), ktorý prerazili aj na západe. Či už ako jednotlivci, alebo celé kapely. Nie, Oskar mu naozaj nepríde ako kvalitný hudobník, ale samozrejme "tisíc ľudí - tisíc chutí". Niekto ho považuje za fakt dobrého, ale ja nie. To máš ako s elánom, pre niekoho kvalitná a dobrá kapela, pre mňa ľahko priemerná. Napríklad taký Ladislav Křížek, traduje sa, že po odchode Michaela Kisku z Helloween, mal nahradiť jeho miesto..
Mick, teraz som si ho pripomenul na YouTube. Pokiaľ by bol fakt dobrý, tak by jeho videá, ktoré sú tam uložené 8, 10, 13 rokov, mali stovky tisíc až milión zhliadnutí. Ale naozaj, že 19 tisíc, 20 tisíc, 30 tisíc..to mal môj sused po jednom roku, keď si filmoval mobilom výstup na Gerlach..
EDO, ked hras mensinovy zaner, ako jazz, nemas take puboikum, wko Elan. Pre mna zase Elan - fuj fuj.
A nasi muzikanti, zopar ich je uspesnych aj mimo visegradu. Ale je napr. Laco Deczi svetovy? Ak hraval a zarabal si v New Yorku, asi ani, ale aku ma popularitu? Urcite nie, ako Elan a pritom je to rozdiel niekolkych tried. Aj Senzi Senzus ho hocikedy v popularite pobije.
Aka je Oskar v private osobnost, nevylucuje jeho muzikantske kvality, to musime objektivne uznat.
Poznatok, ze napr. Bach veril v chemtrails, by mi nezabranil uznavat jeho hudbu. Ta je objektivne genialna, aj keby bol vrah.
Mick, viem čo tým chceš povedať. Ale mne títo umelci, nikdy neprišli ako niečo "extra". To máš ako s kapelou "Dream Theater". Sú tam špičkový hudobníci, aké výsledok ich tvorby sa mu nepáči. A tí som mal doma ich tri kazety a plagát formátu A2.
Ja asi ten autokorekt zažalujem..
podľa mňa jeden z najlepších hudobných počinov na slovensku, vďaka oskarovi som spoznal brezovského https://youtu.be/J_vCsJn3fq0?si=BfsdMhk0rcwwCq0M
toto čo teraz predvádza je pre mňa veľké sklamanie, ale hudbu robí skvele
EDO, ok, nevravim, ze je genius. Ale mi uved nejakeho ineho slovenskeho hudobnika, co povazujes za nadnarodnu kvalitu.
Mick, jednoznačne Maestro Martin Jakubec...:D bohužiaľ, nikto ma nenapadá. Svojho času bol podľa mňa geniálny gitarista a spevák ( na svoju dobu ) Martin Ďurinda.
No, genialny...
Nie som toho nazoru. Dalsi gitarista...
Ked uz gitarista, tak Andrej Šeban.
EDO:
Len na okraj... nič v zlom, ale ako si Ty na tom, čo sa týka hudobného vzdelania? Lebo ak si len bežný poslucháč, tak áno - počúvaš, čo sa Ti páči, ale nenamýšľaj si, že vieš posúdiť kvalitu... :)
Lebo, potom by sme sa ľahko mohli dostať k tomu, že taký Fico je kvalitný predseda vlády... :)
Nathanael, mám technické VŠ vzdelanie. A nehnevaj sa, posudzovať kvalitu hudobného diela na základe, že niekto povedal " toto je kvalitná hudba alebo kvalitný skladateľ"..nie, takto to nefunguje. Takto fungujú emócie, ale nie objektívny pohľad na skutočnosť. Mňa sa snažilo veľa dezolátov presvedčiť, že Československé elektrotechnické komerčné výrobky boli kvalitné. Ale nie, neboli ( po technickej stránke , po emočnej to boli tie najlepšie výrobky) Nikto nemá šablóny na to, aby posúval a vnucoval druhým čo je, a čo nie je kvalita. Môže sem prísť 30 profesorov z najprestížnejších hudobných univerzít a tvrdiť mi, že Mozart bol špičkový skladateľ, ale ja im poviem, nie, bol iba mierne nadpriemerný a špičkový skladateľ bol Chopin. Kto má pravdu? Môžeš tvrdiť, že Mercury bol vynikajúci spevák, ja tvrdím, že patril k lepšiemu priemeru a lepší spevák je M. Kiske. A nezabúdaj na fakt, že hudba sa tvorí pre ľudí, nie pre vybraných pár jedincov, ktorý sa nezhodnú s "väčšinou". Ak sa tvorí iba pre tých vybraných pár jedincov, tak nech si ju aj financujú zo svojích vreciek. A tvrdím to stále, nejaký Oskar, o ktorom som ešte asi pred týždňom nevedel že existuje, môže tvoriť výbornú hudbu, ale možno len tak pre celkové publikum cca 10 tisíc ľudí. Tam jeho "kvalitná tvorba" začala a tam aj skončila. A len preto, že niečo je v underground, ešte neznamená, že je to kvalitné. A to prosím mám "dejiny" Československého rocku a metalu v "malíčku". A žiadny Oskar sa v nich nevyskytuje..
EDO:
Čiže niečo ako hudobná veda je vlastne panské huncútstvo, teplé miesta pre darmožráčov. A asi to bude platiť aj v prípade výtvarného umenia, filmu, divadla, architektúry...
Ja sa nepasujem za odborníka ani v jednej z týchto oblastí, ale uznávam princíp odbornosti. Ty opisuješ v prípade elektrotechniky odborný princíp, ale v prípade umenia už preferuješ emócie?
Inak, mne vôbec nejde o "Oskara", ide mi o princíp znevažovania odbornosti v oblasti umenia (a celkovo) - o čo si lepší od dezolátov, čo znevažujú očkovanie?
V prípade umenia ide vždy len o emócie. O pocity z filmu, hudby, obrazu atď. Dokonca aj umenie prenesené do funkcionality ( napríklad do budov, alebo iných technických zariadení) je len o emóciach - funkčnosť, ako statika, napríklad môže byť splnená. Umenie má vzbudiť u pozorovateľa emócie. Veď to je základný zmysel "robenia" umenia. Alebo sa mýlim? Nie nemýlim. Dokonca, keď si prečítaš akékoľvek VŠ alebo aj SŠ učebnice, ktoré sa venujú akémukoľvek druhu umenia, tak sa dočítaš, že primárnym zmyslom umenia je vzbudiť emócie u pozorovateľa. Takže áno, možno Oskar robí špičkovú hudbu, ale len pre svojích cca 10 tisíc ľudí u ktorých jeho hudba vzbudila záujem a emócie.
A keď píšeš o odbornosti, napríklad už spomínanej hudby. Vedel si o Tom, že mnohí hudobníci, ktorý si siahli na pomyselný Olymp vo svojej profesii nikdy nemali (ani len formálne) hudobné vzdelanie? Nepoznali noty, akordy, tóny atď...
EDO:
To sa nevylučuje - ja len vravím, že v umení sa kvalita neposudzuje podľa popularity. Aj tie emócie môžu mať rôznu kvalitu a hĺbku...
EDO:
Ani čo sa týka vzdelania sa to nevylučuje - ja stále hovorím len to, že aj kvalita umenia sa dá hodnotiť ako tak odborne a kolektívne (hoci to, samozrejme, nebude také presné, ako v iných oblastiach)
Kazdy ludsky vytvor najlepsie posudia odbornici. Obraz maliari, hudbu hudobnici, futbal futbalisti, postaveny mur murari...
Darmo sa Senzi Senzus paci masam, ktore Bacha nebudu pocuvat ani keby im za to platili, snad nebudeme pochybovat, ze Bach bol ozajstny bohom obdareny genius, aj keby sa dvojzubci na hlavu stavali. Takze ano, aj umenie sa da odborne posudzovat ludmi z branze, aj ked laici mozu mat ine nazory a vkus.
Ano, aby bol clovek dobry hudobnik, nepotrebuje hudobne vzdelanie, ale tym padom musi na vsetko prist sam. S ucitelom by nestracal cas. A este musi mat talent. Bez talentu aj studovany hudobnik je len hraci strojcek, aj ked moze byt kvalitny. Odbornik to rozozna.
Nehovorim o socharovi, co nalepi pre snobov na stenu banan. Sami sochari vedia, ze je to len blbe PR.
Mick: Vďaka! Plus dodám, že umelec nemusí študovať, ale kto sa chce v umení vyznať (hoci sám umelec nie je), ten sa o ňom niečo naučiť musí (či už ide o formálne vzdelanie, alebo len systematický záujem)