lodovik> myslim, ze skor porovnava stupidnost tej "argumentacie" zo strany adoratorov ruskej invazie do ceskoslovenska v '68 :)
ale mozem sa mylit samozrejme.
| 24.8.2021 13:07
Presne - neporovnava CSR v 68 s Afganistanom 2001 - ale pouziva retoriku ktorou ruski troli zlahcuju okupaciu v 68 a nechava nas pocut ako by podla rovnakej logiky a retoriky mali rozpravat v pripade afganistanu, ale samozrejme nerozpravaju...
len tak> konkretne? kludne to tu rozbij argumentacne na sracku, nehanbi sa ;)
| 24.8.2021 17:14
Netreba ziadne argumenty, staci nazorova nekonzistentnost a background tych 3 panov, a kazdy vie, ze by nas s kludnym svedomim presviedcali ze hovno je marmelada ak by nadobudli pocit ze ruska ambasada taky postoj oceni.
Ja v tom tiez logiku nevidim. Standardne sa pouziva takato analogia, ked tie dve veci maju nieco spolocne - Ludia, co chcu Kalinaka za ministra vnutra, navrhuju spravit z capa hlavneho zahranika.
Toto je ale divne, lebo sa tu porovnavaju extremne protiklady (CSR vs Taliban).
Ma to strukturu ako "Keby Kocnerov obhajca hajil Joza z Revucej, ktoremu niekto podstrcil telefon a obvinil ho z kradeze, toto by povedal..." Nezda sa vam to ako nezmyselna premisa, na ktorej sa neda nic rozumne postavit?
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
To akoze porovnavas Ceskoslovensko v 68-om s Afganistanom pod vedenim Taliobanu v roku 2001?
lodovik> myslim, ze skor porovnava stupidnost tej "argumentacie" zo strany adoratorov ruskej invazie do ceskoslovenska v '68 :)
ale mozem sa mylit samozrejme.
Presne - neporovnava CSR v 68 s Afganistanom 2001 - ale pouziva retoriku ktorou ruski troli zlahcuju okupaciu v 68 a nechava nas pocut ako by podla rovnakej logiky a retoriky mali rozpravat v pripade afganistanu, ale samozrejme nerozpravaju...
Logika tu pokrivkáva na mnohých úrovniach.
len tak> konkretne? kludne to tu rozbij argumentacne na sracku, nehanbi sa ;)
Netreba ziadne argumenty, staci nazorova nekonzistentnost a background tych 3 panov, a kazdy vie, ze by nas s kludnym svedomim presviedcali ze hovno je marmelada ak by nadobudli pocit ze ruska ambasada taky postoj oceni.
Blacky : Vyme+n slová Afganistan za ČSSR a USA za CCCP uvidíš, aké bludy vyjdú.
Napr. posledný bod.
Afganistan mal v úmysle inváziu do Ameriky. ČSSR malo v úmysle inváziu do ZSSR ???
Tento bod je blud v oboch prípadoch, nikto ním neargumentuje.
v politike hľadáte logiku, čo vám drbe ?!?!
Michal: Nie v politike, v príspevku. Blakota v ňom logiku vidí, ja nie.
Ja v tom tiez logiku nevidim. Standardne sa pouziva takato analogia, ked tie dve veci maju nieco spolocne - Ludia, co chcu Kalinaka za ministra vnutra, navrhuju spravit z capa hlavneho zahranika.
Toto je ale divne, lebo sa tu porovnavaju extremne protiklady (CSR vs Taliban).
Ma to strukturu ako "Keby Kocnerov obhajca hajil Joza z Revucej, ktoremu niekto podstrcil telefon a obvinil ho z kradeze, toto by povedal..." Nezda sa vam to ako nezmyselna premisa, na ktorej sa neda nic rozumne postavit?